Asistentes: 56 asistentes de los que 34 socios estuvieron presentes y otros 22 socios representados. Comienza la asamblea con la constitución de la mesa, con Alberto Bernal y Mae Blanco.  

Orden del día:  

1.- Elección de la mesa (presidente, vicepresidente, secretario)
2.- Aprobación del Reglamento
3.- Balance de actividades realizadas, presentado por la Junta rectora.
4.- Propuestas de alternativas y planes de trabajo, presentados por los grupos de trabajo.
5.- Balance económico y presupuesto para el próximo ejercicio.
6.- Elección de los puestos vacantes en la Junta Rectora.
7.- Attac Madrid ante la coyuntura política actual.
8.- Varios

1. Elección de la Mesa y aprobación del Reglamento de la Asamblea.  

A las 10:00 de la mañana, distribuido entre los presentes el Reglamento de la Mesa y tras la recogida de las credenciales de los socios presentes y representados, da comienzo la Asamblea con la constitución de la mesa dando por aprobado el reglamento. Se elige la mesa constituida por Alberto Bernal como presidente, Mae Blanco como vicepresidenta y Rafael Peñuelas como secretario. 

2.  Informe y balance de actividades realizadas.  

A continuación se aborda el informe que ha preparado la Junta Rectora y Lourdes Lucía explica el contenido del Informe, sobre el que básicamente se quiere plantear si las acciones que se están llevando a cabo son coherentes con la situación actual en la que debe desenvolverse Attac, puntualizando que no se trata tanto de un Informe para aprobar sino para discutir entre los socios.   

Desde la mesa se propuso iniciar un debate sobre el contenido del informe y se abre el turno de palabras, que comienza con una intervención de Luis López en la que se menciona la experiencia del Cineforo de Attac, el valor de los debates que se están llevando a cabo y en la que expone cómo se ha desarrollado esta actividad durante el año que ha transcurrido, haciendo hincapié en la preparación que se ha realizado de una serie de dossieres referentes a cada documental que se ha visionado y seleccionado.  

A continuación hizo referencia a que se ha presentado el Cineforo a profesores de Institutos de Enseñanza Secundaria, también a las asociaciones vecinales si bien esta última opción está apenas iniciándose proponiendo desarrollarla especialmente durante el próximo año. Explicó que otro ámbito de difusión muy interesante es el ofrecimiento de documentales a locales que tengan interés en promover estas proyecciones, como ha sido el caso del Bar El Barberillo de Lavapiés donde se han estado llevando a cabo proyecciones el primer y el tercer jueves de cada mes.  

El problema que tiene ahora el grupo Cineforo es que para desarrollarlo en más lugares sería necesaria la participación de más personas y en este sentido señaló la conveniencia de que otros miembros de Attac pudieran incorporarse, considerando que es un momento muy propicio pues en estos momentos se está empezando a valorar el documental como un medio muy valioso de información y reflexión, existiendo algunos que tienen un gran valor y calidad.  

A continuación José Ramón Montes intervino para explicar el desarrollo del grupo de observatorio de Urbanismo del que es responsable. La razón de la creación de este observatorio en octubre 2006 estriba en la enorme importancia que tienen para nuestra sociedad los tres factores: el planeamiento urbanístico, la vivienda y el suelo, que son objeto de especulación y mercantilismo. El grupo se ha venido reuniendo una vez al mes en la sede de Attac Madrid y en las primeras reuniones se plantearon las cuestiones más básicas, pasando después a realizar debates más en profundidad si bien no ha alcanzado todo el nivel de participación que se esperaba. A partir del principio de 2007 este grupo vio la necesidad de intervenir en algunas de las manifestaciones por una vivienda digna, así como participar y mostrar la presencia de Attac en movimientos existentes que luchan por objetivos similares.  

En estos momentos se está preparando la intervención para los próximos meses, basada en parte en la situación jurídica creada por la nueva Ley del Suelo estatal. Para ello se está pensando en diseñar una campaña para contribuir a una mayor concienciación política y ciudadana apoyándose en el nuevo giro impuesto por la mencionada ley. También se propone realizar una serie de contactos con los responsables políticos para contribuir a que se pongan en marcha nuevas medidas que ayuden a reconducir los procesos que podrían llevar a que otra ciudad sea posible. Se propuso a los asistentes que se sumen a esta iniciativa y participen en este grupo.   

A continuación el responsable del grupo de inmigración explica la situación en la que se encuentran en este momento. Se están elaborando las bases de actuación, en particular se están acercando a los grupos de inmigrantes, incorporando la cuestión de la precariedad del colectivo inmigrante que se está instalando en nuestro país. Se trataría de saber cómo el grupo de Attac puede aportar una visión nueva o complementaria a lo que aportan los otros grupos que se ocupan de los inmigrantes.   

En este sentido explicó que tanto la cuestión de la precariedad como la cuestión de las dificultades para encontrar vivienda por parte de los colectivos inmigrantes serían una de las contribuciones más importantes que se podrían ofrecer desde Attac. También se refirió a la cuestión de las remesas de emigrantes, de las que la banca estaría sacando un cierto provecho explotando las economías de las familias de inmigrantes.  

A continuación Ricardo García Zaldivar señaló que además de los grupos de nueva creación que habían hecho hasta ese momento el resumen de su actividad, también era necesario hablar de los otros grupos que llevan funcionando desde más años. Uno de ellos es el grupo de Justicia Fiscal Global, que inició sus trabajos con la cuestión de la tasa Tobin, pero que ha ido evolucionando hacia la fiscalidad global. Señaló que otros grupos que están igualmente funcionando son los de Extensión, Renta básica, Servicios Públicos, así como el trabajo del mantenimiento de la página web y la preparación de las acciones de calle.  

Carlos Ruiz, integrante del Observatorio de los Servicios Públicos, al que en estos momentos se ha incorporado la cuestión de los Derechos Sociales, incidió sobre el profundo significado de la espectacular frase del nuevo presidente de la CEOE en el sentido de que “el mejor servicio público es el que no existe”. También alertó sobre el triunfo de las políticas de la derecha en Francia o Alemania, así como la aprobación de la directiva Bolkestein, el nuevo relanzamiento del Tratado o minitratado europeo, y la cumbre del G-8.  

Se hizo hincapié en que la UE, que a pesar de lo que se suele pensar es el mayor depredador, está firmando acuerdos muy negativos con países del tercer mundo, en línea con su estrategia de Política Comercial Global, recientemente aprobada.

Ante estos hechos se está considerando un acercamiento a los municipios gobernados por fuerzas progresistas para que defiendan los servicios públicos y expliquen en qué consisten las políticas actuales. Se ha elaborado también un video sobre el AGCS, de breve duración y de carácter divulgativo. Señaló que en la actualidad se está iniciando una campaña para exigir a los poderes públicos que se blinden los servicios públicos para dejarlos a salvo de la trasposición de  la directiva Bolkestein a la legislación española.  

También José Luis Pérez habló de la Campaña contra la Pobreza, denunciando en un comunicado que se está preparando para el 7/7/2007 que los Objetivos del Milenio no se han cubierto en absoluto.  

Por lo que respecta a actividades internacionales, Ricardo Gómez  informó de los trabajos hechos en relación con la UE, principalmente. Así, se ha estado elaborando, junto con otras agrupaciones Attac europeas, los diez principios que deberían inspirar el nuevo tratado de reforma europeo pues con ello se pretende influir de alguna manera en la redacción del mismo. 

Otros trabajos llevados a cabo han sido la preparación y participación en la redacción de un folleto sobre Europa, así como también en la Carta de Derechos Humanos. También se ha realizado un documento sobre la inmigración en España que se está traduciendo en estos momentos. 

Se explicó el trabajo sobre la Renta Básica de ciudadanía, señalando que se trata de una cuestión sobre la que los grupos políticos están teniendo un interés mediático negativo, es decir silenciando los principios de la necesidad de este instrumento equilibrador, precisando que esta actuación de los medios afecta no sólo a los de inspiración liberal  o de derecha, sino también a la prensa nacional teóricamente más independiente. Se informó de que se había hecho alguna pequeña intervención en Alcalá de Henares, y también en la asamblea de la Vivienda precaria. 

A continuación señaló que según el INE, en España hay un 20% de personas por debajo del umbral de la pobreza y que sería necesario que en la que sería la octava economía del mundo desde el punto de vista cuantitativo, se adoptara alguna medida eficaz al respecto.  

Jose Luis Pérez añadió a este respecto que se ha planteado realizar una Campaña Europea sobre la pobreza, cuestión que también se está planteando en otros lugares y por otras asociaciones de Attac. Se planteó que dada la enorme dificultad de intervenir sobre la pobreza en el mundo, la intervención se centre en nuestro país, pues la pobreza es igualmente injusta en términos relativos y sobre ella parece que nos sería más fácil actuar. Se sugirió la conveniencia de incluir este asunto dentro de la campaña que lleva a cabo la Alianza contra la Pobreza.   

Ricardo García Zaldivar propuso plantear, que más allá de que la Asamblea diera su aprobación formal a las actividades de grupo debatidas hasta ese momento, fuesen tratadas además desde un punto de vista estratégico, tratando de enlazar y llegar a los colectivos que son en algún modo afines a Attac. Se trataría de reflexionar sobre cuáles son las prioridades, y en qué medida es necesario tratar de acercarse también a otros colectivos, por ejemplo la Universidad o las enseñanzas secundarias.   

La representante de Attac Henares, que reclamó una mejora de la organización interna para “homologar” completamente esta sección, explicó que hace pocas semanas se había tenido una reunión de evaluación de esta sección en la que se ha reconocido la importancia que tiene la existencia de grupos de base, quizás poco numerosos en cuanto a la cantidad de integrantes, pero que en los momentos en los que es necesario, son capaces de tener una mayor repercusión. Para incrementar la presencia de Attac, se están planteando realizar presentaciones en otros municipios del Sureste madrileño. 

Esta sección de Attac ha estado involucrada en la creación de determinadas plataformas así como en la participación de plataformas ya existentes, de defensa ciudadana, de carácter urbanístico, de carácter reivindicativo sanitario, en relación con la vivienda, y en relación con un proyecto de instalación de un gran centro comercial en el centro de la ciudad. También ha impulsado un Manifiesto de Izquierdas preparado a partir de las recientes elecciones municipales.  

Ricardo Moriñigo hizo un resumen del grupo de Extensión y Comunicación, que finalmente este año ha dado paso a la creación de una serie de grupos de uno de los cuales ya se ha tratado: el del Cineforo. Otro grupo, el de Universidad, ha conseguido impulsar asociaciones en cuatro centros de Madrid, que aunque con nombres específicos, están empezando a divulgar el mensaje de Attac entre el colectivo universitario, en el que se está encontrando una respuesta muy interesante. 

Habló de una serie de propuestas de mejora del funcionamiento y de la extensión de la actividad de Attac, como la de definir la figura del simpatizante, la mejora de las comunicación con los socios, la colaboración con la campaña “Quien debe a quién”, la colaboración en un taller de movimientos anticapitalistas, y en el intento de superar la cantidad de grupos y siglas existentes tratando de unificar actuaciones. 

Señaló que la red de locales de Attac ha quedado algo abandonada y que será necesario retomarla el próximo año, así como reforzar la relación con Attac Henares. Igualmente explicó que el comité de comunicación está tratando de establecer mayores relaciones con los medios de prensa y que también se quiere establecer una agenda para trabajar sobre los eventos que surjan. En cuanto a la Web, se trata de una página muy visitada pero se ha propuesto renovar su estructura, facilitando la extensión y diversificación de la página para hacerla más accesible y más atractiva. 

Se informó de que el laboratorio creativo ha dirigido una propuesta puesta en marcha por Attac Cataluña, que está muy relacionada con el hecho de cómo llegar a la gente más allá de las fórmulas clásicas como las manifestaciones, con la creación, por ejemplo, de un Grupo de Teatro o de otras actividades innovadoras. También se está trabajando sobre la creación de una serie de materiales de divulgación, folletos, etc., entre los que estarían incluidos los materiales del Cineforo. 

Por otra parte explicó que se quiere crear un grupo de personas que estén dispuestas a acudir sistematicamente a las reuniones y eventos que por su naturaleza reunen a muchas personas a las que se podría explicar y entregar documentación de Attac. En cuanto a las fiestas, se ha planteado una gran fiesta de Curso en octubre y otra más importante en primavera que sería una fiesta similar a FestiAttac que se ha celebrado en Barcelona. Finalmente explicó la intervención del GAS o Grupo de Activismo Social. 

Con esta extensa intervención finalizaba la exposición de los grupos y actividades, que fue sometida a la aprobación conjunta de todos los asistentes y que fue recogida por todos ellos salvo una abstención. 

3.  Propuestas de alternativas y planes de trabajo, presentados por los grupos de trabajo.  

En esta segunda parte de la reunión de la Asamblea se abordó el 2º punto y se trataron de transmitir una serie de cuestiones pendientes de realizar, destacando que es desde el grupo de extensión desde el que se planteaban. 

Fernando Laría planteó la posibilidad de que se abra una tribuna en la página Web para todas las opiniones que pudieran no coincidir con las opiniones oficiales o más generalmente adoptadas por Attac, proponiéndosele que se utilice la tribuna de opinión ya existente para que en ella se puedan recoger estas otras aportaciones.  

Se hizo una reflexión sobre la poca eficacia que ha tenido la campaña para atraer más socios y simpatizantes, y sobre cómo se podría mejorar esta actuación en el futuro. Se planteó además la conveniencia de dotarnos de una nueva sede que esté más accesible, es decir a la que se pueda entrar directamente desde la calle y que pueda tener más espacio para actividades, señalando que además este planteamiento coincide con una oportunidad ya que la sede actual sólo se podrá mantener un año más por razones ajenas a nosotros. 

Se propusieron como ejes principales de la próxima Junta, los de la Renta básica y Justicia global.  

Ernesto Manzanares puso la atención sobre la necesidad de explicar en qué consiste la globalización, a pesar de las dificultades que conlleva el explicar el funcionamiento de la sociedad neoliberal y la globalización financiera. Para facilitar esta explicación propuso un ejercicio que consistiría en escoger dos o tres productos típicos de nuestra época, en forma de ejemplos paradigmáticos, como podrían ser el móvil, el apartamento de playa, u otros igualmente significativos, y analizar quien se está beneficiando realmente y en qué medida, es decir de donde proviene y quien acapara la riqueza actual. Se planteó incluso elaborar un folleto explicativo al respecto. 

Matteo Guainazzi propuso en primer lugar una reflexión sobre el diseño y distribución de trabajos o tareas de forma que se puedan adaptar a la situación personal y familiar de cada miembro de Attac, pensando fundamentalmente en el trabajo que se puede hacer en casa para los que no disponen de mucho tiempo libre fuera. 

En segundo lugar propuso la línea relacionada con los objetivos de crecimiento de grupos reforzando los que mejor puedan funcionar y tendiendo a eliminar los grupos que se basen en una sola persona. La tercera propuesta que planteó fue que Attac promueva junto con otras organizaciones afines, un juego del tipo “civilización” que explique la evolución de la sociedad hacia la deriva neoliberal, y ello con el fin de hacer más atractiva para una parte importante de la juventud, la divulgación de nuestras opiniones y criterios.  

A continuación se planteó la necesidad de tener una visión global actualizada de la sociedad capitalista en la que estamos inmersos, repensando la izquierda y el papel que ocuparíamos nosotros como Attac. 

También se debatió sobre la necesidad de articular una permeabilidad entre los distintos grupos para que se puedan ofrecer otras actividades distintas a cada uno de los miembros ya integrados en un grupo, de forma que el grupo no sea una estructura cerrada. 

Mae Blanco alertó sobre la posibilidad de que ante tantos grupos de trabajo y acción se pudiera estar perdiendo un poco el norte de nuestra especificidad y de la defensa de las alternativas que nosotros planteamos, alertando de la necesidad de no desperdigarse en todos los temas susceptibles de ser abordados, sabiendo que en todo caso están todos ellos vinculados necesariamente. Resumió esta reflexión apuntando que se trataría de evitar perderse en muchos grupos dispersos para seguir aumentando nuestro discurso sobre la globalización. 

María López destacó la dificultad que puede presentarse a algunos miembros de Attac que no dominan suficientemente los temas y ejes básicos de nuestra organización, como ha podido ser por ejemplo unas jornadas organizadas por el grupo de Inmigración enfocadas en torno al fenómeno de la prostitución, en las que no se relacionó de forma suficientemente clara este problema social con la perspectiva de género y con los efectos perniciosos de la globalización, perdiéndose la perspectiva más específica desde la que se podía abordar por nuestra parte. 

Ricardo García Zaldivar llamó la atención para destacar que el debate debería centrase en cuatro cuestiones fundamentales: la energía militante, el público que puede ser nuestro objetivo, la coordinación – organización, y el territorio donde nos queremos mover y extender.  La base de la actuación de Attac estaría en los esfuerzos de cada uno para dedicarse a las distintas labores y actividades que se están planteando, que son cada vez más numerosas pero que sólo pueden crecer y consolidarse si la suma de la energía puesta en ellas consigue llevarlas adelante.  La prioridad de nuestro objetivo en cuanto a las personas no estaría tanto en los socios ya existentes como en la captación de nuevos socios. En cuanto al público y personas que serían objetivo preferente de nuestra actuación propuso explorar la intervención en otros mundos distintos de los que habían sido más habituales hasta ahora, como son los jóvenes, que para la pervivencia y eficacia de un movimiento social como Attac son fundamentales, incidiendo en que en este colectivo habría que distinguir por un lado a los jóvenes como estudiantes y por otro a los jóvenes en situación de precariedad. En cuanto a las formas de funcionar destacó la problemática de las reuniones presenciales que exigen un esfuerzo a veces difícil para la gente por sus múltiples actividades y obligaciones, mientras que se ha constatado que una parte importante de la actividad de Attac se sustenta en el mundo digital: web, charlas por Internet. En cuanto al ámbito de actuación se refirió a la necesidad de superar el estricto territorio de la Comunidad Autónoma de Madrid, tratando de extenderse a otras autonomías limítrofes como Castilla – La Mancha, Extremadura, Castilla – León. En este sentido un aspecto que señaló como significativo es que casi un tercio de los asociados residen fuera de Madrid y que por tanto habría que articular más medios para incorporarlos a las actividades y debates.  

Ricardo Moriñigo por su parte estimó que desde el grupo de Extensión se está empezando a tener una visión mucho más clara de los caminos a seguir, si bien el ritmo de los avances es más lento de lo que se quisiera. La forma de crecimiento de asociados sería la externa, es decir con captación de más socios, si bien el funcionamiento de cada actividad depende sobre todo de la cantidad de personas dispuestas a trabajar en cada grupo, como se ha visto por el ejemplo del grupo del Cineforo que para desplegarse y funcionar durante el próximo año de forma permanente necesitará ser llevado adelante con la contribución de todos sus integrantes. En todo caso se puntualizó que el Cineforo es un instrumento de trabajo y no un grupo del tipo de los observatorios. 

Ricardo Gómez propuso que veía como muy necesario incidir más sobre el debate teórico, en el que se definan claramente cuales son los objetivos actuales de Attac, ver en segundo lugar cuál es el papel de Attac Madrid en la red de Attacs y en tercer lugar atender al papel que puede jugar nuestro grupo en la comunicación ya que a veces se nos llama desde los medios generalistas, lógicamente cuando a ellos les interesa, pero abriéndonos la oportunidad de estar presentes en los debates de determinadas cuestiones y de ser visibles también de ese modo. En cuanto a los objetivos planteó que se seleccionen los más fundamentales y que se vea si se confirma que Attac Madrid se mantiene en los mismos objetivos que se están planteando en los Attac europeos, homogeneizando posiciones con ellos, de forma a sumar fuerzas para la defensa de nuestras posiciones y criterios.  

José Francisco García propuso un debate sobe la industria farmacéutica que está en estos momentos siendo objeto de controversia en relación a determinadas sentencias relacionadas con la producción y distribución de medicamentos genéricos, planteando en concreto un grupo de trabajo, o bien una campaña, para proponer la constitución de una industria pública europea del medicamento y que se considere como una línea prioritaria e incluso se lleve como propuesta a Estocolmo.En este sentido, Carlos Ruiz le indicó que uno de los primeros trabajos realizados por el Observatorio de SSPP fue sobre medicamentos e industria farmaceútica y le invitó a integrarse en este Observatorio para llevar a cabo la campaña propuesta. 

Por otra parte, los miembros de Attac Henares plantearon la necesidad de asumir que Attac es y va a seguir siendo un grupo minoritario sin que ello impida trabajar a fondo por nuestros objetivos, pidiendo por otra parte a la Junta que establezca cuáles han de se los objetivos prioritarios de actuación y líneas de trabajo lo que supondría necesariamente tener que reducir los temas objetivo para centrarse en ellos.  

Ana Echenique planteó que es necesario partir de las posibilidades realistas en base a las disponibilidades efectivas de cada uno de los miembros de Attac. Se propuso también la necesidad de extender la acción de Attac al mundo de los jubilados y prejubilados, muchos de los cuales podrían entender  nuestras propuestas y adherirse a los principios y acciones que se plantean.  

Al final de este punto el presidente de la mesa propuso someter a votación algunas de las propuestas presentadas, planteando básicamente tres grandes grupos de propuestas: el primero que giraría en torno a la definición de Attac, a la cuestión de la organización y optimización interna, el segundo relacionado con la territorialidad y la posibilidad de llegar a lugares donde aún no se está, así como la permeabilidad entre grupos y el crecimiento. El tercer paquete de propuestas estaría relacionado con el grupo de extensión como el tema del aumento de socios, la reconciliación entre vida militante y vida familiar, el tema de la web, así como las cuestiones de divulgación y el establecimiento de redes y relaciones con colectivos.  

Ricardo García Zaldivar señaló a este respecto que hay una importante línea de trabajo que tiene relación con las alternativas financieras pero que no se ha desarrollado hasta ahora aunque esté planteada desde hace ya años. Además se señaló como otro punto importante aunque de carácter sobre todo logístico, que es el de la conveniencia y en parte también necesidad del cambio de la sede, proponiéndose que fuese remitido a la nueva Junta para que encuentre la solución más adecuada. Se planteó por Ricardo Gómez que la Junta tenga una mayor información y seguimiento sobre la marcha de los distintos grupos y observatorios y que de esta manera se traten de resolver los posibles conflictos que pudieran plantearse entre los grupos así como la coherencia de criterios. 

4. Balance económico y presupuesto para el próximo ejercicio.

Ernesto Manzanares presentó una relación sobre los gastos y el balance indicando que se ha mantenido el número de socios, y que en correlación también se ha mantenido la cuantía de ingresos con una cuota media de 22 euros por semestre, pero que en cuanto a los gastos sólo se han realizado en un 59% ya que algunos de los gastos realizados, como los del material del Cineforo, son tratados fiscalmente como inversión.  Se planteó centrar el incremento del gasto en los diversos materiales que sirvan a las finalidades de Attac ya que para financiar o ayudar a las distintas actividades no se han realizado restricciones por limitación económica. En consecuencia el presupuesto que se ha confeccionado para 2007-2008 es lógicamente continuista.  

Ricardo García Zaldivar señaló que las cuentas y sobre todo el ahorro del gasto, sorprenden, en la medida que se está logrando desarrollar muchas actividades sin apenas incrementar los gastos, pero apuntó que en un funcionamiento normal del trabajo lo normal es que aumenten los gastos, por ejemplo si fuese necesario extender el funcionamiento de Attac a otras comunidades autónomas. En todo caso señaló tener en cuenta la resolución de la sede de Attac ya que cualquier otra alternativa requerirá un gasto mensual muy superior a los 300 euros que actualmente se pagan de alquiler. 

A este respecto Mateo Guainazzi planteó la cuestión de la financiación externa que ya fue tratada en la última sesión pero sobre la que no se ha avanzado ni tomado ninguna decisión, si bien no se llegó a profundizar en esta cuestión. Una vez terminado de presentarse, el presupuesto fue aprobado. 

5. Elección de los puestos vacantes en la Junta Rectora.    

Se expuso la situación creada en la actual Junta al producirse cinco bajas de las cuales dos correspondían a propuestas de dimisión por imposibilidad de asumir la dedicación necesaria. Se propusieron como nuevos miembros Maria José Martinez Vial, Alberto Bernal, Carlos Barbudo y Mae Blanco que se propuso como suplente.  

Finalmente se adoptó por unanimidad la constitución de la nueva Junta Rectora compuesta en este caso por 12 miembros incorporando a cuatro nuevos compañeros y compañeras en sustitución de los que la han tenido que dejar siendo sus nombres los siguientes:   

Alberto Bernal - Antonio Zugasti - Carlos Barbudo - Carlos López Carrasco - Daniel Vila - José Ramón Montes - Mae Blanco - Mª  José Martinez Vial - Matteo Guainazzi - Ricardo Gª Zaldívar - Ricardo Gómez – Ricardo Moriñigo.   

Esta Junta será la que posteriormente designe a quienes van a ejercer las funciones de Presidente, Vicepresidente, Secretario, Tesorero y delegados en Attac España. 

6. Attac Madrid ante la coyuntura política actual. 

Finalmente se planteó abrir el debate sobre Attac y la situación política actual como una cuestión de discusión no sometida a posterior aprobación. Se definió a Attac como una asociación que funciona con una estructura bien distinta a la de cualquier partido político u otros grupos jerarquizados y cuyo eje máximo y principal es la denuncia contra la globalización neoliberal. Uno de los problemas que tendríamos de cara a nuestra posición en la sociedad es la de ser un grupo que al tener una imagen de marca bastante conocida y en parte reconocida, se nos pueden exigir opiniones o posiciones sobre temas muy variados a los que muchas veces no es posible responder adecuadamente por razón de la excesiva atomización de estas cuestiones. 

Por otra parte se señaló que tenemos que ser conscientes de que el neoliberalismo abarca y va invadiendo todos los aspectos de la sociedad y de nuestras vidas y también que estamos en la UE que resulta ser la principal promotora y ejecutora de las políticas neoliberales. Se trataría en cierta forma de investigar la hidra que alimenta al neocapitalismo y estudiar el fondo desde el que se están moviendo los palillos, entendiendo las respuestas de carácter global que pueden explicar muchas de las realidades actualmente en cuestión, desde la ecología a los movimientos migratorios. 

La cuestión sería cómo podemos llegar a los temas que tienen que ver con la globalización financiero – liberal distinguiendo dos posibles niveles distintos de penetración: la asistencia a los foros de discusión que de alguna manera tratan los temas que nos afectan, y las respuestas a las solicitudes que se nos hagan sobre aquellos temas que sí son específicamente nuestros. 

La Junta Rectora debería de valorar el trabajo de los grupos en el sentido de comprobar que dicho trabajo y el método de trabajo hacia el exterior realmente contribuyen a la extensión y difusión de las políticas que son los ejes de Attac. 

La forma de intervenir desde Attac debería de basarse en cuatro herramientas: la movilización de fuerzas intelectuales, la movilización social, el colaborar con otras asociaciones que tengan afinidades con nosotros, y el “lobbying” ante instituciones, es decir la presión sobre los cargos políticos o administrativos más dispuestos o sensibilizados para recoger nuestras propuestas. 

Las prioridades vienen marcadas la mayoría de las veces por las coyunturas pero la forma de intervenir desde Attac debería estar siempre en torno a la óptica de la especulación económico-financiera y a la globalización de los mercados, sin que por ello se deba tener miedo a que surjan nuevos temas que siempre deberemos tratar desde la perspectiva específica de Attac. El ejemplo del tratamiento de la pobreza y la renta básica sería una demostración de cómo una determinada coyuntura puede y debe ser explicada a la luz de nuestra visión. 

En estas cuestiones Attac estaría aportando valor añadido a la comprensión de los fenómenos más acuciantes de nuestro tiempo, con el valor del intento de tratar las cuestiones a la luz de una visión integrada y de globalidad. 

Una vez concluido el debate, Ricardo García Zaldivar destacó que era la primera vez que en una Junta no se hablaba directamente del problema de la participación de los miembros o de las ausencias de los que no han podido venir, lo que podría ser un buen signo de que la cuestión importante a tratar era la actividad de los distintos grupos, los logros y las expectativas, así como las nuevas iniciativas y el desarrollo de las que ya están en marcha. 

Y ya sin más temas que tratar se levantó la Asamblea a las 14,50 h. 

Junta Rectora Attac-Madrid